18.9 C
Jatai
InícioNotíciasCategoria GeralEspecialista defende adoção do marco temporal para demarcação de terras indígenas

Especialista defende adoção do marco temporal para demarcação de terras indígenas

Frederico Buss ressaltou no plenário do STF a necessidade de segurança jurídica e equilíbrio entre os direitos constitucionais dos povos indígenas e dos produtores rurais

Representantes de entidades do agronegócio e dos produtores rurais se manifestaram nesta quinta-feira, 2 de setembro, em defesa do chamado marco temporal durante julgamento do Recurso Extraordinário (RE) 1017365, no plenário do Supremo Tribunal Federal (STF). O marco temporal condiciona as demarcações de terras indígenas à comprovação de que as comunidades indígenas habitavam a área em 5 de outubro de 1988, data de promulgação da Constituição Federal.

Frederico  Buss, da HBS Advogados, representando a Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), em sua sustentação oral, ressaltou que a demarcação de terras indígenas não pode ocorrer mediante violação do direito de propriedade, do direito adquirido, da segurança jurídica e da dignidade de produtores rurais que adquiriram as suas áreas de forma  legítima e pacífica, sem usurpar o direito de quem quer que seja. “São cidadãos brasileiros com direitos constitucionais equivalentes, na mesma hierarquia dos direitos dos povos indígenas”, afirmou.

Buss salientou, ainda, que não é possível reparar eventual injustiça histórica do passado em relação aos povos indígenas, mesmo admitindo esse argumento, cometendo uma injustiça histórica no presente de proporções sociais, inclusive, ainda mais abrangentes. O especialista destacou o artigo 67 do ato das disposições constitucionais transitórias que estabeleceu prazo de cinco anos, a partir da promulgação da Constituição, para a demarcação das áreas indígenas. Observou, no entanto, que a revogação do requisito do marco temporal permitiria discussões, disputas e conflitos intermináveis, relativos às demarcações das áreas indígenas.

O especialista concluiu a sua sustentação oral colocando a posição da Farsul em propugnar pela manutenção da jurisprudência do STF que representa acima de tudo segurança jurídica e equilíbrio entre os direitos constitucionais dos povos indígenas e dos produtores rurais, “que cumprem a função social da propriedade em imóveis legitimamente adquiridos com boa fé e com o fruto do seu trabalho”.

Fonte: Agro Effetctive

spot_img

Últimas Publicações

ACOMPANHE NAS REDES SOCIAIS